È patetico, come spesso accade, anche in pubblico, che noi italiani si ostenti, petto in fuori, una supremazia planetaria delle nostre Università: ciò è puro frutto di ingannevole fantasia.
Meglio una buona dose di umiltà da cui, con rispettoso realismo, partire per raggiungere più onesti e concreti, anche se lontani, traguardi.

Carlo Guastamacchia
Orgoglio e pregiudizio
italian Dental Economist - 1/2006 - febbraio 2006

È patetico, come spesso accade anche in pubblico, che noi italiani si ostenti petto in fuori una supremazia planetaria delle nostre Università: ciò è puro frutto di ingannevole fantasia.
Meglio una buona dose di umiltà da cui, con rispettoso realismo, partire per raggiungere più onesti e concreti, anche se lontani, traguardi.

Perché questo discorso, apparentemente disfattista? Perché recentemente sono apparse sui giornali due rivelazioni di grande significato, riguardo a quale possa essere considerata la reale collocazione della nostra cultura universitaria, se rapportata a quella dei maggiori Paesi del mondo.
Il fatto che si parli di didattica superiore in generale, e non specificamente odontoiatrica, nulla toglie al grande significato di quanto citiamo.

Un primo documento ufficiale è quello che riporta la classifica riguardante i migliori Atenei, in assoluto, nel mondo.
Ebbene, come c'era da aspettarsi, le Università in pole position sono le due americane:
Harvard e MIT (Massachusets Institute of Technology).

I primi Atenei italiani sono La Sapienza di Roma (centoventicinquesimo!), l'Università di Bologna (centocinquantanovesimo!!) e l'Università di Firenze (centonovantesimo!!!).
Pur volendo prendere queste classifiche con beneficio d'inventario, è certamente obiettivo dire che siamo messi piuttosto male.

Il secondo documento (fonte Think Thank Vision) è il seguente.
Nel Science Citation Index si può leggere come negli ultimi due anni metà delle pubblicazioni italiane sono state prodotte da 1274 italiani all'estero mentre, per l'altra metà, ci sono voluti 52.000 italiani rimasti in Italia.
Ovvio orgoglio per l'italianità di così tante nostre pubblicazioni ma desolata malinconia perché la maggior parte di esse sono state battezzate in Istituti esteri, non italiani.

Una indiscutibile prova odontoiatrica al riguardo?
Prova, si badi, del tutto priva di esterofilia, perché convalida obiettivamente, per esperienza di tutti, quanto andiamo dicendo.
È, infatti, constatazione comune, come tutti i grandi della odontoiatria ITALIANA, quelli che abbeverano tutte le audience nei convegni, nei congressi, nei corsi, quelli che scrivono libri e pubblicano con grande impact factor … tutti costoro, dunque, sono colleghi che hanno fatto uno stage, più o meno lungo, in altri Paesi (USA, Svizzera e Scandinavia in testa).

Detto fenomeno, arcinoto, si verifica costantemente, mentre è praticamente inesistente il numero di colleghi STRANIERI che siano in pole position, nel mondo, dopo aver fatto stage applicativi in Italia.
Parlando solo del nostro orticello odontoiatrico: quali le ragioni di questo scollamento rispetto all'estero?
Non certo l'applicazione e la genialità dei singoli (in Italia, di genialità, ne abbiamo fin troppa!) ma la totale inadeguatezza dei sistemi di contesto: le risorse didattiche (umane e strumentali), l'eccessivo numero di scuole, l'asimmetrico rapporto tra potenzialità didattiche e aspiranti allievi.

Rimedi? Ci sono, ci sono, ma gli ostacoli non sono economici, sono umani e di cristallizzato tornacontismo storico.
Quindi, praticamente, anche se spiace dirlo, insormontabili.