“Non c'è alcun bisogno di ECM poichè i dentisti si sono sempre comunque aggiornati, senza bisogno di nessuna costrizione”
E' una affermazione che si sente ripetere costantemente da persone indignate del fatto che venga messa in dubbio la ferrea volontà dei dentisti di essere aggiornati.

Giulio Cesare Leghissa
Cerchiamo di essere onesti ...
italian Dental Economist - 5/2005 - novembre 2005

Cerchiamo di essere onesti...
“Non c'è alcun bisogno di ECM poichè i dentisti si sono sempre comunque aggiornati, senza bisogno di nessuna costrizione”.
E' una affermazione che si sente ripetere costantemente da persone indignate del fatto che venga messa in dubbio la ferrea volontà dei dentisti di essere informati, aggiornati, efficaci ed efficienti.

In generale sono gli stessi che hanno tuonato contro l'obbligo di autorizzazione sanitaria per gli studi odontoiatrici, contro la legge 626, contro la 93/42, contro ... qualunque cosa che muovesse le acque del tranquillo stagno nel quale sembrava di vivere tranquilli.
In generale sono gli stessi che sbraitano contro il numero eccessivo di ingressi nelle facoltà di odontoiatria, ma che non hanno mai protestato contro il vergognoso numero di facoltà aperte in Italia o contro le facoltà private, ancora più vergognose, sulle quali non esiste alcun criterio di controllo di qualità.

E' un metodo frequente in politica: si parte dando per vera una cosa falsa e su questa base si costruisce il ragionamento che dovrebbe comprovare la veridicità del falso presupposto.
Nel nostro caso la cosa falsa, assolutamente falsa, palesemente falsa, è che i dentisti si sono sempre aggiornati e si aggiornano spontaneamente.
In Italia ci sono circa 50.000 odontoiatri (più alcuni panettieri, vigili urbani, fabbri ferrai, ecc... che esercitano abusivamente senza alcun controllo) e quanti sono gli abbonati alle riviste scientifiche? Tutte assieme non più di 5.000.

Ciò significa che il 90% degli odontoiatri non sente il bisogno di leggere un articolo per tenersi informato, a meno che si consideri aggiornamento ciò che viene pubblicato sulle riviste pubblicitarie delle varie aziende, ecc...
Non più di 10.000 odontoiatri frequentano i corsi e i congressi, sono sempre gli stessi, si vedono sempre le stesse facce. Quattro su cinque non vanno ai congressi, non frequentano. E allora come si aggiornano?

La verità è che senza un impegno preciso, un programma organizzato, una supervisione garantita e controllata, interviene la stanchezza, la noia, la furbizia e molti ... non frequentano più, ammesso che abbiano mai frequentato. E questo fatto si traduce in due gravi problemi:

• non si garantisce la qualità delle cure al cittadino poichè chi non si aggiorna non sa
• si pratica concorrenza sleale nei confronti di chi si impegna e studia, il quale ha spese, chiude lo studio per andare ad aggiornarsi, informa e forma il proprio personale ausiliario, dedica tempo a leggere, ecc ...

Allora il problema riguarda tutti. Tutti abbiamo diritto di chiedere che un minimo di tempo, di energia, di danaro, venga impegnato da tutti per informarsi e aggiornarsi. Poi chi vuole potrà fare di più ma un minimo tutti.

Ecco allora il significato dell'ECM ed ecco perchè i Cenacoli si sono sempre schierati a favore dell'ECM.
Denunciandone i limiti, gli errori, le incongruenze, andando a protestare perchè è inconcepibile che le società commerciali possano essere provider riconosciuti, facendo così dell'ECM il trionfo del conflitto d'interessi.
Vogliamo che venga modificato il criterio di detrazione fiscale perchè è assurdo che spendi per aggiornarti e non puoi detrarre le spese dalle tasse, ecc...
Ma un conto è questa strada e un conto è l'abbandono dell'ECM. Abbandono che, oltretutto, non può neanche realizzarsi, poichè in Europa si sta andando in questa direzione.

La UEMS (Union Européenne des Médécins Spécialistes) in unione con AMA (American Medical Association) ha iniziato nel 1997 a esplorare una strategia transatlantica per la ECM.
Nel documento 0234 del 13 giugno 2002 scrive:

La tendenza è, senza ombra di dubbio, questa. Il nostro problema diventa: come garantire un percorso ECM razionale, indipendente dall'interesse dei commerciali, adatto anche alla pratica professionale privata degli odontoiatri? Lavoriamo insieme, facciamo proposte serie e può anche darsi che, una volta tanto, vengano ascoltate.